1 Confronto completo dei dati
(1) Il test di resistenza alla nebbia salina della parte piatta è simile a quello della lamiera di alluminio-zinco-silicio, da circa 10 a 20 volte quello della lamiera zincata e da 5 a 8 volte quello della lega di alluminio zincata al -5% .
(2) Il test di resistenza alla nebbia salina della sezione tagliata, della sezione piegata e della sezione graffiata è migliore di quello della piastra in alluminio zinco-silicio, della piastra in alluminio zincata al -5% e della piastra zincata.
(3) La resistenza all'ammoniaca è 2 volte quella dilamiere zincatee 10 volte quella delle lastre in alluminio-zinco silicio.
(4) La resistenza agli acidi e agli alcali è simile a quella delle lamiere zincate e migliore rispetto alle lamiere in silicio zincato e alle lamiere in alluminio zincato al -5%.
(5) Quando il rivestimento è di 90 g/m2, la resistenza alla corrosione è più superiore rispetto al rivestimento da 560 g/m2 ottenuto mediante placcatura a caldo dopo la lavorazione nel pezzo.
2 Scheda ZAMConfronto dei test in nebbia salina
Nella figura sopra è mostrato il confronto tra il tempo di comparsa della ruggine rossa del pannello ZAM e di altri tre rivestimenti comuni durante il test in nebbia salina. Si può vedere che il pannello ZAM ha il tempo di comparsa della ruggine rossa più lungo.
3 Confronto tra i test di esposizione della scheda SD
Nella figura seguente è mostrato il confronto dello stato di frattura del pannello SD e di altri tre rivestimenti comuni dopo 8 e 20 mesi nel test di esposizione all'aperto. Si può vedere che, sebbene sia presente una piccola quantità di corrosione sulla superficie di frattura della scheda SD dopo 8 mesi, a 20 mesi la ruggine è invece ridotta.
